Avaliação parcial: Outubro-Dezembro/2008
Posted by admin on December 18, 2008 under Blog do Beto, Blog do Long, Bolsa Hoje, CHR Investor, Cimino, Dalton Vieira, Dr Fox, Giuoco Piano, Investidor Iniciante, Investimetria, Investmaníacos, Lavarini, Lucrando na Bolsa, Megabolsa, Mensalinho, Novato na Bolsa, Ondas Financeiras, Outro Lado da Moeda, Ploober, Quero Ficar Rico, Resultados, Seagull Trading, Stock Buster, TR3 Invest, Todas Opções.com, Ábaco | 
Interrompendo as férias nos Alpes (sem posts desde 21 de novembro, que vergonha!) para um post “rápido”: com mais de um mês de atraso, aqui está o resultado operacional de nossos Profetas no período entre os dias 2 de Outubro e 3 de Dezembro de 2008. Bom proveito!
Para começar (e formar uma base), a evolução do IBOV no período:
A variação do Índice no período foi de -10930 pontos, ou -23.68%, com máxima em 46145 (no começo do período) e mínima em 29435. Mais extremas foram as variações diárias: alta máxima de 14.66% e queda de 11.39%. Haja sangue-frio para aguentar essa gangorra…
Sentimento do Mercado
O objetivo desta análise é relacionar o número de profecias em cada dia com o que realmente aconteceu ao IBOV. Apesar do gráfico mostrar basicamente “ruído”, é interessante notar que a maioria tende a acertar em dias menos voláteis, o que afeta o resultado total do consenso.
O resultado acumulado CONSENSUAL (supondo que você opere “baseado no que a maioria diz”) foi de -26.67% no período - uma queda um pouco maior do que a média do próprio índice. Note que, por indução, os felizes seguidores da teoria do Pensamento Contrário teriam acumulado GANHO de 26.67% no período - somente lendo os blogs acompanhados pelo Profetas da Bolsa e fazendo O OPOSTO do que a maioria sugere.
Mas existe uma esperança: se contarmos apenas os dias onde houve mais de 60% de consenso (isto é, mais de 60% das opiniões dos profetas apontavam na mesma direção), o resultado acumulado é um GANHO absoluto (sem acumulação) de 4.38%. Mas apesar do resultado positivo, este resultado é possivelmente bastante impreciso, dada a tendência a “ficar em cima do muro” de alguns Profetas e às contribuições esporádicas de outros. Um possível refinamento deste método levaria em consideração apenas os profetas que efetivamente emitiam uma opinião no dia (em outras palavras, se um determinado profeta indicou “alta” ontem e ficou calado hoje, sua opinião de hoje passou a não contar no consenso”.
Índice de Acerto
O gráfico a seguir mostra o percentual de acerto sobre erro dos analisados. Note que excluimos do mesmo os dias em que o blogueiro ficou “fora” - contam apenas sugestões de “alta” ou “baixa”.
É interessante citar que alguns dos que mais acertaram (percentualmente) o fizeram pura e simplesmente por POSTAR POUCO: como todo aspirante a profeta sabe, o grau de acerto de um Nostradamus tende a ser muito menor do que o de uma Mãe Diná (pelo menos até ela ficar famosa e sair lançando previsão todo dia). Desta forma, analisemos, então, o total absoluto de erros e acertos por profeta:
Ou em números:
Se levarmos em consideração o índice ABSOLUTO de acertos (i.e.: considerando todos os dias onde não houveram profecias como erros), temos o ranking final neste quesito:
O gerenciamento de risco nos ensina que acertar muito não serve de nada, se vier acompanhado de poucos (mas fatais) erros. O que nos leva à próxima etapa de nossa análise…
Lucro/Prejuízo Acumulado
Neste quesito, começamos o mês com todos os Profetas no mesmo barco: 100 mil reais na conta e um mundo de mistérios pela frente. Como se sairam os Profetas, neste caso? O gráfico (um tanto poluído) abaixo resume a evolução dos lucros e prejuízos.
Ao final de dois meses, a disparidade já é bem grande:
A tabela abaixo resume os resultados operacionais de nossos heróis. Destaque especial para a disparada fenomenal do Ábaco, que terminou o período com mais de 90% de lucro, e para a lenta e constante caminhada do BolsaHoje em direção a um prejuízo formidável de quase 60%.
Como é possível observar, a variação dos resultados é de mais de 100%. A média no período ficou em 1.90%. Quatro dos vinte Profetas acompanhados tiveram resultados piores que o próprio IBOV, no período. Deixar todo o dinheiro debaixo do colchão teria sido mais lucrativo do que investir para METADE dos Profetas.
Conclusão e lembretes
É bom lembrar que o experimento não chegou ao fim: resultados passados não garantem ganhos futuros, e o eterno vai-e-vem do mercado transforma os ganhadores de ontem nos novos pobres de amanhã.
Só relembrando a metodologia de avaliação:
- Todo dia, antes do pregão, é feita uma coletânea das opiniões de todos os blogueiros acompanhados. A definição de alta/baixa/fora vem da análise de suas postagens:
- Caracterizam-se como “alta” análises do tipo “vai subir”, “comprem!”, “o IBOV está em cima da LTA e é provável que vire para cima”, ou até mesmo “eu acho que hoje sobe”.
- Caracterizam-se como “baixa” análises do tipo “sobrevendido”, “vendam!!!!!!!!”, “a coisa tá feia, ferrou tudo”, etc
- Para quem não entendeu o significado de “ficar fora”, caracteriza-se como um “fora” uma postagem do tipo “vou ficar de fora só olhando”, ou “mercado indefinido, não vou comprar nem vender”.
- Para dar uma colher de chá para a maioria dos Profetas, os gaps são ignorados, e pressupõe-se lucro fechado: compra/venda pelo preço de fechamento do dia anterior e venda/compra pelo fechamento do dia em questão. Vale lembrar que, se levássemos em consideração os gaps, o resultado de muitos Profetas seria BEM pior…
- Não estamos avaliando Intraday, tanto pelo motivo supracitado, como pelo fato de ser muito mais fácil “charlatanar” desta forma. A receita é simples: basta inventar um par de números para cada lado, e você tem uma profecia auto-realizável no Intraday, impossível de se analisar imparcialmente (um exemplo para os aspirantes a charlatão: “hoje os indicadores divergem: se subir 10 centavos, faz um rally de incríveis 30 centavos para cima - mas pode cair 10 centavos também, e neste caso tem queda fortíssima de mais 40 centavos.”. Aprenderam? Não façam isso em casa, crianças… :-))
Uma pena não ter conseguido acompanhar mais diariamente nesse último mês de altas sensacionais - em uma olhada rápida nas centenas de posts não lidos, dá pra ver que a situação ficou muuuuuito pior para a maioria dos profetas. Que obviamente, não “largam o osso” nem admitem as próprias furadas (salvo raras exceções, em doses homeopáticas, seguidas de um “bingo! Eu falei que ia cair ou subir… acertei de novo!”). O barco segue, o povo tem memória curta, e sempre existirão otários novos seguidores dispostos a acreditar, apoiar e tomar como base os ensinamentos dos “mais experientes”, “professores”, “mestres” e “analistas”.
Da próxima vez que for dar ouvido a um “Profeta”, cuidado: talvez valha mais a pena apostar todo o seu dinheiro num lance de cara-ou-coroa…
Renato Valverde said,
Olá, sou aspirante a profeta, se vossa execelência puder achar um tempinho em sua agenda de férias nos Alpes para olhar meu humilde blog, agradeço imensamente. Um abraço e feliz 2009! http://blogbovespa.blogspot.com
Renato Valverde said,
digo: excelência
Ricardo said,
Parabéns pelo seu trabalho. Muito legal mesmo!!!
Ricardo São Paulo/SP
DrFox said,
Caro Profeta,
Férias nos Alpes? Boa!
Achei que tinha desistido do estudo.
Um estudo como esse pode ser interessante para quem pretende “vender” algum tipo de “conhecimento”.
Mesmo assim, a metodologia aplicada acaba por produzir um resultado tão preciso quanto os blogs que você lista.
Para ter uma comparação minimamente útil, não se pode comparar bananas com maças.
Então se você quer mesmo dar um significado ao estudo, precisa primeiro separar as coisas.
Sugiro que separe por estratégias, assim alguém que busca operar todos os dias, precisa ser comparado com um igual.
Aqueles que operam por tendência, não só precisam ser comparados por seus iguais, mas precisam ter ajustadas suas janelas temporais.
Pessoalmente não dou a mínima para o que pensam do meu blog ou sobre o que escrevo, pois minha intenção não é “vender” nada, apenas publicar minhas idéias e provocar um debate sobre elas, a favor ou contra, tanto faz.
Espero que aceite as sugestões e melhore o grau de confiabilidade da pesquisa.
Feliz 2009!
[]s
Investmaníacos said,
Prezado Profeta,
Outro ponto importante além dos já destacados (diga-se, muito bem destacados) pelo Dr.Fox é o fato de você não se identificar… quanta falta de cuidado…
Como quer que seu estudo passe uma imagem de confiabilidade se você não se identifica?
Aparentemente você tem jeito para a coisa, mas como iremos saber?
Pedimos que continue seu estudo, mas pedimos também para seguir a sugestão dada acima, pois desta forma seu estudo trará resultados menos distorcidos e mais interessantes para seus leitores.
Abraço,
Investmaníacos
Humberto Santos said,
Caro gestor do profeta, bom seu trabalho se bem que não sirva muito de comparação por um motivo simples: as indicações não são decisão de compra ou venda. Alguns colocam indicações de mercado que não podem ser toamadas como dicas pois há que se ter cautela. Não sabemos o que o leitor vai fazer com a informação. De qualquer maneira dá pra se divertir.
Abraço.
wagner said,
Estou Maravilhado, sou engenheiro com doutorado em analise de riscos em plataformas de petróleo pela USP e sempre questiono esta “opinião de especialistas” onde os mesmos opinão mas não mostram os cálculos ou as premissas, como aplico na bolsa a alguns anos (1 década) sempre questionei estes mágicos que na época da fartura sempre ” acertavam”, o seu trabalho é fenomenal, mas é uma pena que não será dado o devido valor, peço que continue com ele , se precisar de ajuda , estamos aí
um abraço
wagner
wagner said,
Não se identifique , use um apelido , pois os ignorantes irão querer desfazer o seu trabalho
wagner said,
Estes faksos profetas na verdade querem vender os seus “MARAVILHOSOS CURSOS” por isso alegam inocência do tipo”não estou nem aí , não quero vender ou comprar”, assim passam a idéia de isenção e de humildade, mas na verdade junto com as dicas sempre divulgam os seus cursos, talvez ele nem apliquem nas bolsas e se fizerem nem sigam os próprios conselhos.
carlos said,
Parabéns pelo trabalho.
Só jogo na “megasena” quando está acumulada,
as chances de acertar são maiores…
No commente said,
Bando de puxa-sacos, e um profeta frustrado que publica somente os comentarios elogiosos ao seu trabalho. Como tem babaca que abana o rabo para um imbecil. Vai fazer suas analise de profecias na pqp. Exibe isso seu otario.
admin said,
Comentário publicado, mr. nbsp@bastter.com (ou seria “anônimo”)?
Carlanga said,
Acreditando no seu trabalho, você deve ter lido umas boas centenas de “posts”.
O certo é que, para uma previsão “sobe” ou “desce” a probabilidade de acertar, “atirando ao calhas”, é de 50%. Sendo que, à medida que as amostras aumentam o resultado converge para esse valor (50%) de acerto. Por isso, muitos deveriam (têm obrigação de) atingir pelo menos esse resultado, e o megabolsa deveria ter sido logo rejeitado da analise pq não tem o n.º mínimo de amostras, obviamente.
Quero então dar o meu testemunho, no sentido de que em tempos visitava regularmente um dos blogs referidos, o bolsahoje, até porque as postagens são diárias, e tinha curiosidade nas opiniões. Passei rapidamente a ter a noção dos erros e do que realmente se está a vender… até da personalidade do autor… enfim… por isso não fico admirado com o seu resultado, e tinha mesmo a noção que os prejuízos que dava eram muitos, MAS NÃO TANTO!!!. Com todo respeito pelo Sr. Humberto Santos, a desculpa constante de “não lermos nas entrelinhas” não cola, e é no mínimo insultuosa. Quem verdadeiramente sabe do que fala não tem medo de escrever tudo preto no branco e com números, sem medo.
..enfim… fala quem pode… por isso estamos aqui .. coitados dos inexperientes que não bastando o prejuízo saem ofendidos.
Daniel Castro said,
Olá inclui o seu site na minha relação de links: http://www.horusstrategy.com.br/links/
Abs.,
Daniel
Bruno said,
Uma coisa que essa amonstragem não tem como mensurar é qual seriam os ganhos no dia de acerto e as perdas nos erros. Muito mais importante é como os investidores fazem sua gestão de capital, e isso não tem como ser contabilizado em sua pesquisa.
Nelson Costa said,
Profeta, muito legal suas colocações.
Gostaria de lhe dizer, que tudo que aprendi joguei na lata do lixo.
Descobri duas coisas, na realidade três.
SUPORTE, RESISTÊNCIA E PIVÔ.
Quando um suporte esta na frente da resitência é sinal de VENDA.
Quando uma resistência esta na frente do suporte é sinal de COMPRA.
Para fazer a operação tem que haver o PIVÔ, sem pivô não tem operação.
Ápenas para operações de médio prazo ( 6 a 12 meses) no grafico diário. (pra mim, médio prazo nos tempos de hoje é muito tempo rsrsr). mas vamos lá no gráfico diário ok.
Resistência esta em 44K
Suporte Esta em 29K.
Logo, o suporte esta na frente da resitência, se fizer pivô de baixa é venda (lá pelos numeros OURO ou AUREOS de fibo).
Já fiz esta continha para muita gente…
73.920 - 61.8034% = 28,234,92
73.920 - 38.19665 = 45.685,08
A soma do resultado é 73.920.
Em 45.685K não formou pivô de alta, ops, até que fez sim, mas foi falso.
Tem muita gente “atoxado”.
Como tem uma ONDA k por aí rondando, o movimento congestionou nela, em razão OURO ou AúREO.
2.110 para 73.920 (grafico mensal).
Ficaremos meses nestas marolinhas aí, (contagem desde novembro ok). e gente tentando adivinhar se sobe ou desce.
Para quem é swing ou day-trader, tem que ser fera para surfar estas marolinhas e aqueles famosos tapinhas que você dá na prancha para deslisar. tá ligado!!?
É isso aí.
Meu site taí, e lá tem um blog também, mas não precisa colocar-me no meio dos profetas não ok. (tô longe disto).
Muito boa suas colocações.
Nelson Costa.
Rodrigo said,
O povo se ofende por tão pouca coisa… deixa o cara fazer as análises, é bem divertido e instrutivo. Mostra algo que todos os livros do Alexander Elder, e o livro Axiomas de Zurique já diziam - não acredite em previsões, dicas, ou informantes “insider”. Ninguém sabe o futuro.
Achei muito divertido um dos resultados - eu sou um dos tais “profetas” listados, mas meu desempenho de verdade, ou seja, o bottom line das minhas tabelas de rendimentos, está muito abaixo dos cálculos desse blog aqui! Ah, se eu tivesse 60% de acerto de verdade!
No mais, gente, vamos se divertir mais e se estressar menos.
Add A Comment